Бабай, а почему сразу врёт?Он всего лишь излагает свои фантазии и на мой взгляд довольно последовательно.И описание будущего у него довольно "веселое", а суть простая и автор не стал ее глубоко прятать, и от этого читается легко и залпом. Бабай, а у тебя есть любимая книга или жанр?
Businka N, по-моему, автор взял некую идею, модель общества, которую он желал выставить очень мерзкой, вызывающей неприязнь. а получилось, что общество не настолько мерзкое, как хотел показать автор. и тогда он начал добавлять вызывающие неприязнь детали, которые никак не следовали из логики общества. например, варикозная язва на ноге ГГ, постоянный запах вареной капусты (её ведь и сырую можно есть. вкуснее и полезнее), акцентирование внимания на неприятных деталях внешности людей, их поведения. ну и плюс логичаская брехня, нацеленная опять же на создание неприязни к описываемому обществу. например, постоянная война плохо согласуется с низкой рождаемостью и большим количеством принципиально не занимающихся сексом женщин. зато и война и запрет на секс вызывает неприязнь в большинстве здравомыслящих людей. ) ) ) в общем, в книге я увидел явную попытку манипулирования, навязывания мне мнения. резкую неприязнь вызвала не описываемая антиутопия, а автор, пытающийся трахнуть меня в мозг.
я ленивый человек. и потому любимый жанс - это всяческая фантастика. сейчас, наверное, в любимое следует записать Фрая. а до недавнего времени любимыми были книги Анастасии Парфеновой. Танцующая с Ауте и всё такое. а вот, например, читал "Учитель фехтования" - и постоянно делал выводы об отношении тогдашних французов к русским.
Бабай, а я думаю, что такая модель общества, как ты выразил- антиутопия, просто ширма, за которой опять поднимаются всё те же вопросы о смысле жизни, об отношениях, любви, дружбе, власти.Мне понравилась книга именно за описание "отмирания" отношений, чувств, души, и в размышлении, что есть прошлое, настоящее и будущее.Плюс-это "легкая" книга, читается быстро. Лень и жанр по-моему несовместимы Во всяком случае чтение))) P.S. Видимо Оруел ненавидит вареную капусту
Businka N, P.S. Видимо Оруел ненавидит вареную капусту да. и добавил её в книгу не потому что это логически следовало из модели антиутопии, а просто для того, чтобы сделать описываемое в книге общество более неприятным. и всё же для меня это была скорее книга об обществе, чем о человеке. да и, насколько я понимаю, её часто используют как пример ужасности определенного вида обществ (социализм, тоталитаризм, контроль мыслей итд).
а по мне так лень вполне себе влияет на выбор жанра. во всяком случае у меня. я предпочитаю читать те книги, которые мне комфортно читать. я не читаю книги, которые читать не приятно. у меня нет такого "дочитать книгу до конца, даже если для этого надо приложить кучу усилий". как-то я начинал читать Бесов на мобилке с экраном где-то 3". читать было неудобно - ибо предложения длинные, а экран маленький. предложения целиком не влезали на экран. как результат было сложно воспринимать, а значит и читать. не дочитал. )
Бабай, описание общества, у него явно слишком простое. Капуста явно не годится для усиления отрицательных эмоций...Я просто рассматривала эту книгу немного с другой стороны, но это не делает мой выбор не правильным. Впрочем, я выбираю Мора, у него хоть "Утопия")) (если брать общество) Ты путаешь лень с комфортом, а комфорт с выбором? Я вот села читать Вирджинию Вулф "На маяк" прочитала 53 страницы ( из 87) и поняла что это все..Не могу...Так это не лень...Мне просто мозг вынес сбор семейки к маяку то погода не та, то еще и размышления нудные....
Businka N, нет конечно же ! я один прав! все кто считает не как я - ошибаются!!!1111адынадын шутка. когда я писал "и всё же для меня это..." - то для меня этот оборот показывает, что я осознаю, что это лишь моё мнение и моя позиция, а у других людей позиции могут быть другие. вот.
может и путаю. а может и нет. но я вот стараюсь избегать сложного чтения. я выбираю приятное чтение. и в чем-то это похоже на лень.
Businka N, не "со смыслом", а те, где автор недостаточно заботился о том, чтобы мне было комфортно читать. есть такие люди "я сказал. а понять - ваша проблема". и понять, зачастую, действительно проблема.
Businka N, я не осуждаю. просто не читаю. учитыавя, что когда я что-то говорю, пишу - я прилагаю все усилия к тому, чтобы меня поняли. иначе зачем говорить ?
Businka N, быть может. а быть может, автор просто хотел что-то написать, и ему пофиг на все те сути, которые в его книге находят критики и читатели. ) ) более того, "непонятно написано" и "многогранно написано" - это разные вещи.
Businka N, еще не знаю. я только что пришел с народного схода за навального. было позитивно. много хороших людей. и менты, которые пытались нас пугать. ) ) )
а еще с утра была некоторая нагрузка на мышцы шеи. а к вечеру они уже начали болеть. это говорит о том, что завтра будет весело. ) )
Businka N, нет. с утра я попробовал одну забавную практику. общественно-политическая жизнь у меня не очень активная. но вчера на манежке было достаточно много людей, которые вышли в первый раз. вообще в первый раз.
Бабай, а у тебя есть любимая книга или жанр?
в общем, в книге я увидел явную попытку манипулирования, навязывания мне мнения. резкую неприязнь вызвала не описываемая антиутопия, а автор, пытающийся трахнуть меня в мозг.
я ленивый человек. и потому любимый жанс - это всяческая фантастика. сейчас, наверное, в любимое следует записать Фрая. а до недавнего времени любимыми были книги Анастасии Парфеновой. Танцующая с Ауте и всё такое.
а вот, например, читал "Учитель фехтования" - и постоянно делал выводы об отношении тогдашних французов к русским.
Лень и жанр по-моему несовместимы
P.S. Видимо Оруел ненавидит вареную капусту
и всё же для меня это была скорее книга об обществе, чем о человеке. да и, насколько я понимаю, её часто используют как пример ужасности определенного вида обществ (социализм, тоталитаризм, контроль мыслей итд).
а по мне так лень вполне себе влияет на выбор жанра. во всяком случае у меня. я предпочитаю читать те книги, которые мне комфортно читать. я не читаю книги, которые читать не приятно. у меня нет такого "дочитать книгу до конца, даже если для этого надо приложить кучу усилий".
как-то я начинал читать Бесов на мобилке с экраном где-то 3". читать было неудобно - ибо предложения длинные, а экран маленький. предложения целиком не влезали на экран. как результат было сложно воспринимать, а значит и читать. не дочитал. )
Впрочем, я выбираю Мора, у него хоть "Утопия"
Ты путаешь лень с комфортом, а комфорт с выбором?
Я вот села читать Вирджинию Вулф "На маяк" прочитала 53 страницы ( из 87) и поняла что это все..Не могу...Так это не лень...Мне просто мозг вынес сбор семейки к маяку то погода не та, то еще и размышления нудные....
шутка.
может и путаю. а может и нет. но я вот стараюсь избегать сложного чтения.
я выбираю приятное чтение.
и в чем-то это похоже на лень.
Сложное чтение- книги со смыслом?
В чем-то похоже на нет желания и лень
есть такие люди "я сказал. а понять - ваша проблема". и понять, зачастую, действительно проблема.
Мы понимаем лишь то, в чем хоть немного осведомлены.
учитыавя, что когда я что-то говорю, пишу - я прилагаю все усилия к тому, чтобы меня поняли. иначе зачем говорить ?
более того, "непонятно написано" и "многогранно написано" - это разные вещи.
Непонятно написано и многогранно, если мы о словах, действительно имеют разные значения.
но на этом как бы спор исчерпывается... а о чем дальше говорить-то?
я только что пришел с народного схода за навального. было позитивно. много хороших людей.
и менты, которые пытались нас пугать. ) ) )
а еще с утра была некоторая нагрузка на мышцы шеи. а к вечеру они уже начали болеть. это говорит о том, что завтра будет весело. ) )
Я смотрю у тебя очень активная общественно-политическая жизнь?
А с утра кто-то особенно хорошо на шее устроился?
общественно-политическая жизнь у меня не очень активная. но вчера на манежке было достаточно много людей, которые вышли в первый раз. вообще в первый раз.
И как ? Что понравилось?